משפט שלמה - פנסיה בין אלמנה לידועה בציבור תחולק שווה בשווה

לאחר שנים רבות, ביום חמישי האחרון הגיע סכסוך לפתרון רצוי בבית המשפט.

מדובר בנפטר שחלה במחלת הסרטן בשנת 2012.

הנפטר תושב אילת במועד פטירתו.

המנוח הלך לעולמו תוך שהוא מותיר אחריו שתי נשים שרבות על פנסיית השאירים מרשות הנמלים, האחת אשתו תושבת אילת והשנייה, ידועה בציבור עמה חי המנוח עד לשבועיים בסמוך לפטירתו.

בכתב התביעה נטען כי האלמנה ניתקה עם המנוח קשר שנים על רקע חילוקי דעות בין האלמנה לבין המנוח.

במועד סמוך לפטירתו נחתם בין הידועה בציבור לבין המנוח הסכם לחיים משותפים שנועד להסדיר את המעמד בין המנוח לבין הידועה ולקבוע כי הם חיים משותפים, אולם ההסכם קבע כי הרכוש שנצבר במהלך השנים, לא יהיה שייך לידועה לציבור אלא לבנו של המנוח. 

עוד נקבע הסכם כי בכל הקשור לפנסיה בהווה הכספים יהיו שייכים לצד של המנוח.

בכתב התביעה שהוגש לבית הדין בתל אביב נטען על ידי הידועה בציבור כי הכספים של הפנסיה שייכים לה ולא לאלמנה שכן הידועה בציבור ניהלה קשר אמיתי עם המנוח, המנוח אף תמך בה כלכלית, המנוח ראה בה כבת משפחה לכל דבר, המנוח נסע איתה לטיולים משותפים.

האלמנה טענה כי נכון שהיה נתק בינה לבין המנוח לארך השנים שכן המנוח התנהג בהתנהגות בוטה כלפיה, היא נשארה עם ילדים ונאלצה לפרנס אותם דבר אשר הכניס אותה לחובות והליכי פשיטת רגל.

בין לבין מאז הגשת כתב התביעה לבית הדין ניאלץ המוסד לביטוח לאומי לקבוע האם אפשר להכיר בתובעת כידועה בציבור של המנוח.

תחילה דחה המוסד לביטוח לאומי את התביעה להכרה כידועה בציבור, אולם לאחר שהוגשה בקשה חוזרת לביטוח לאומי הסכים המוסד לביטוח לאומי להכיר באישה שחיה איתו מאז שנת 1994 כידועה בציבור.

הכרה זו של המוסד לביטוח לאומי חיזקה את תביעת התובעת והעמידה את בית הדין בפני בעיה קשה איך לחלק את כספי הפנסיה התקציבית.

לרוב, החוק קובע כי אם יש ידועה בציבור שחיה מעל ל-3 שנים עם המנוח וקיימה איתו משק בית משותף היא תזכה בחלק מזכויות פנסיה.

בצד השני אם האלמנה לא ניתקה את הקשר עם המנוח או היו לה נסיבות כאלו שגרמו לה לנתק את הקשר מהמנוח, הרי שגם היא זכאית לכספי פנסיה.

בנסיבות האלו הצדדים הסכימו להגיע להסדר בהמלצת בית הדין שקיבל תוקף של פסק דין שכספי הפנסיה יחולקו שווה בשווה.

לסיכום: כאשר מדובר באישה שגרה שנים רבות עם בן זוג, מנהלת איתו משק בית משותף, מדובר בתביעה של זכויות בפנסיה וקיים הסכם לחיים משותפים, לא אחת ניתן לגבור על הסכם לחיים משותפים.

החידוש בעניין זה הוא שבית הדין בודק את הנסיבות בהם נחתם ההסכם לחיים משותפים, ואם הרקע לא תקין, בית הדין יטה לפסול את ההסכם ולפסוק את הזכויות לידועה בציבור.

עוד נטען כי בכתב התביעה כי האלמנה לא הייתה זכאית לכספי הפנסיה.