יום רביעי, 4 בינואר 2017

סרטון הדרכה מידע וטיפים ותביעת נכות כללית

מצרף עבורכם סרטון הדרכה שבניתי ובו מידע וטיפים לכל מי שמעוניין להגיש תביעת נכות כללית.
סרטון הדרכה תביעת נכות כללית
כעת אפשר לעשות לבד: ביטוח לאומי עשה זאת בעצמך המידע נמצא בכתבה הבאה: http://thepulse.co.il/31115-2016-09-25-13-45-06 והקישור לאתר www.pitsuim.co.il

יום שני, 17 באוקטובר 2016



כעת אפשר לעשות לבד: ביטוח לאומי עשה זאת בעצמך

בתחילת החודש נכנסו לתוקף סעיפי חוק חדשים בענייני דם, ונירולוגיה שכוללים בין היתר מבחנים שונים לקבלת אחוזי נכות.

בתחילת חודש נובמבר ייכנס לתוקף שינוי בסעיף לב - שינוי מהותי שמשפיע על אופן חישוב אחוזי הנכות.

אם יש לכם בעיות דם ובעיות נירולוגיות והגשתם תביעה או עומדים להגישה, בדקו מה הסעיפים החדשים אומרים וכמה אחוזי נכות תוכלו לקבל - אם תערכו בהתאם תוכלו להגדיל את הסיכויים לקבל אחוזי נכות.

 והקישור לאתר www.pitsuim.co.il


יום שבת, 10 בספטמבר 2016

ביטוח לאומי - עשה זאת בעצמך

מאז ומתמיד אנשים רבים בחרו להגיש תביעה לביטוח לאומי בעצמם - ללא סיוע כל שהוא.

ביטוח לאומי מנצל את העובדה שהתובעים שמגישים תביעה לבד אינם מכירים את החוק ואת הזכויות על בוריין כדי לדחות תביעות או לקבוע אחוזי נכות שאינם מתאימים ומשקפים את מצבכם.

כמי שחווה באופן אישי במשפחה את מסכת הטלטולים, ההתשה וההנהגות הבלתי הולמת שנאלץ לעבור מבוטח בוועדות החלטתי להקים יחד עם שותפתי אתר שיוכל לסייע לכל אחד להבין מה החוק אומר בין אם הוא מיוצג ובין אם בוחר להגיש תביעה בעצמו ולהגדיל את סיכוייו לקבל כספים.

"אתר פיצויים - ביטוח לאומי עשה זאת בעצמך" מאפשר לכל מי שמעוניין להגיש תביעת נכות כללית או נכות עבודה לדעת איך להגיש את התביעה לביטוח לאומי בעצמו צעד אחר צעד ולהגדיל את הסיכויים לקבל כספים.

למעבר לאתר לחץ על הקישור למטה:

אתר פיצויים - ביטוח לאומי עשה זאת בעצמך

יום רביעי, 1 ביולי 2015

האם ביטוח לאומי שינה את הגישה כלפי החולים?

בשבוע שעבר נתקלנו במשרד בעוד החלטה חיובית עבור משתמשי קנביס וסובלים מתסמונת הכאב הכרוני.

היה מדובר בתובע שעבר תאונת דרכים קשה, בה קיבל מכה בראש, תוך שהוא נתקע בעץ.

כתוצאה מהתאונה היה מאושפז התובע בבית חולים במשך שנה, בו עבר הליך שיקום.

מאז התאונה התקשה לחזור התובע למעגל העבודה, תוך שהוא ניאלץ להפוך להיות עצמאי במקצועו.

אולם הכנסתו החודשית נאמדת על סך של 1,500 ש"ח.

בין בעיותיו של התובע היו דיכאון, הפרעות קשב, בעיות זיכרון ופריצת דיסק בינונית.

ביטוח לאומי קבע לו במרץ 2014 רק 38% אחוזי נכות, דבר שלא מזכה בקצבה.

בתביעה שהגשנו בפברואר 2015 ביטוח לאומי הפך את ההחלטה, תוך שהוא קובע לו 56% אחוזי נכות רפואיים, ו-65% אחוזי נכות בגין אי כושר.

ביטוח לאומי שינה את החלטותיו לטובה בשל העובדה כי התובע חש כאבים עצומים והשתמש בקנביס רפואי מספר פעמים ביום, בגין נסיבות אלה נמנע ממנו להשיג לקוחות רבים יותר, לעבוד במשרה מלאה ולהשתכר לכל הפחות בשכר המינימום.

לסיכום: לפנינו מקרה מעניין שבו ביטוח לאומי מיישם שוב את ההכרה בכאב וכן בעובדה כי הקנביס מקשה על הכושר לעבוד.


נקווה שיהיו עוד החלטות רבות כאלו בכל הארץ לטובת החולים.

יום שני, 22 ביוני 2015

איך מתמודדים עם כאב כרוני

לציבור הסובלים מכאב כרוני או ממחלת הפיברומאלגיה יש זכויות בביטוח לאומי.
כיצד ממשים את הזכויות שלכם ואיך מתמודדים מול הוועדות הרפואיות?
להרחבה בנושא, אתם מזומנים להגיע לכנס בנושא התמודדות עם כאב כרוני שיתקיים ביום חמישי הקרוב.


יום ראשון, 31 במאי 2015

משפט שלמה - פנסיה בין אלמנה לידועה בציבור תחולק שווה בשווה


לאחר שנים רבות, ביום חמישי האחרון הגיע סכסוך לפתרון רצוי בבית המשפט.

מדובר בנפטר שחלה במחלת הסרטן בשנת 2012.

הנפטר תושב אילת במועד פטירתו.

המנוח הלך לעולמו תוך שהוא מותיר אחריו שתי נשים שרבות על פנסיית השאירים מרשות הנמלים, האחת אשתו תושבת אילת והשנייה, ידועה בציבור עמה חי המנוח עד לשבועיים בסמוך לפטירתו.

בכתב התביעה נטען כי האלמנה ניתקה עם המנוח קשר שנים על רקע חילוקי דעות בין האלמנה לבין המנוח.

במועד סמוך לפטירתו נחתם בין הידועה בציבור לבין המנוח הסכם לחיים משותפים שנועד להסדיר את המעמד בין המנוח לבין הידועה ולקבוע כי הם חיים משותפים, אולם ההסכם קבע כי הרכוש שנצבר במהלך השנים, לא יהיה שייך לידועה לציבור אלא לבנו של המנוח. 

עוד נקבע הסכם כי בכל הקשור לפנסיה בהווה הכספים יהיו שייכים לצד של המנוח.

בכתב התביעה שהוגש לבית הדין בתל אביב נטען על ידי הידועה בציבור כי הכספים של הפנסיה שייכים לה ולא לאלמנה שכן הידועה בציבור ניהלה קשר אמיתי עם המנוח, המנוח אף תמך בה כלכלית, המנוח ראה בה כבת משפחה לכל דבר, המנוח נסע איתה לטיולים משותפים.

האלמנה טענה כי נכון שהיה נתק בינה לבין המנוח לארך השנים שכן המנוח התנהג בהתנהגות בוטה כלפיה, היא נשארה עם ילדים ונאלצה לפרנס אותם דבר אשר הכניס אותה לחובות והליכי פשיטת רגל.

בין לבין מאז הגשת כתב התביעה לבית הדין ניאלץ המוסד לביטוח לאומי לקבוע האם אפשר להכיר בתובעת כידועה בציבור של המנוח.

תחילה דחה המוסד לביטוח לאומי את התביעה להכרה כידועה בציבור, אולם לאחר שהוגשה בקשה חוזרת לביטוח לאומי הסכים המוסד לביטוח לאומי להכיר באישה שחיה איתו מאז שנת 1994 כידועה בציבור.

הכרה זו של המוסד לביטוח לאומי חיזקה את תביעת התובעת והעמידה את בית הדין בפני בעיה קשה איך לחלק את כספי הפנסיה התקציבית.

לרוב, החוק קובע כי אם יש ידועה בציבור שחיה מעל ל-3 שנים עם המנוח וקיימה איתו משק בית משותף היא תזכה בחלק מזכויות פנסיה.

בצד השני אם האלמנה לא ניתקה את הקשר עם המנוח או היו לה נסיבות כאלו שגרמו לה לנתק את הקשר מהמנוח, הרי שגם היא זכאית לכספי פנסיה.

בנסיבות האלו הצדדים הסכימו להגיע להסדר בהמלצת בית הדין שקיבל תוקף של פסק דין שכספי הפנסיה יחולקו שווה בשווה.

לסיכום: כאשר מדובר באישה שגרה שנים רבות עם בן זוג, מנהלת איתו משק בית משותף, מדובר בתביעה של זכויות בפנסיה וקיים הסכם לחיים משותפים, לא אחת ניתן לגבור על הסכם לחיים משותפים.

החידוש בעניין זה הוא שבית הדין בודק את הנסיבות בהם נחתם ההסכם לחיים משותפים, ואם הרקע לא תקין, בית הדין יטה לפסול את ההסכם ולפסוק את הזכויות לידועה בציבור.
עוד נטען כי בכתב התביעה כי האלמנה לא הייתה זכאית לכספי הפנסיה.